三国时的阴平小道是现在的什么地方？
阴平古道为司马昭手下大将邓艾伐蜀行行数百里险要小道，位于甘肃省，起于阴平都，即今甘肃文县的鸪衣坝（文县老城所在地），途径文县县城，翻越青川县境的摩天岭，经唐家河、阴平山、马转关、靖军山，到达平武县的江油关（今南坝乡），全长265公里。
三国时的阴平小道是现在的什么地方？
《三国志》记载:三国时，司马昭命钟会、邓艾领兵伐蜀。被蜀汉大将姜维堵在剑门关以北，久攻不下，邓艾则回军景谷道，到达阴平郡，走数百里险要小道，到达江油关，蜀汉守将马邈开关投降。邓艾军长驱南下，攻克绵竹，直抵成都。蜀后主刘禅投降，灭了蜀国。从此留下了阴平古道的历史遗迹。 阴平古道起于阴平都，即今甘肃文县的鸪衣坝(文县老城所在地)，途径文县县城，翻越青川县境的摩天岭，经唐家河、阴平山、马转关、靖军山，到达平武县的江油关(今南坝乡)，全长265公里。与《三国志》所记的七百里阴平道完全一致，因当时是以360步为一里。 照此推算，今天的一华里约等于三国时的1。33里，正好相符。 阴平古道自古以来就是险要崎岖之路，历代除了当地农民行走之外，就只有必要的战争需要才用此道。明代将领付友德曾带兵走过此道，红军长征时，李先念曾副食红军走过此路，后来人民解放军青川时曾走过此道。
阴平古道假如有几百将士设防崖口，是否真的能歼灭邓艾几万军团？
发生于公元263年的魏灭蜀之战取胜的关键就是：因为邓艾别出心裁地创造出了一条偷袭成都外围的小路，这就是神秘的阴平古道，这里没有任何蜀军的防守，邓艾就是从崇山峻岭中遇河架桥、逢山开路，硬是在没路的地方开辟了一条新路，如天降神兵一般到达了成都外围的江油，绕过了难以逾越的剑门关，如同天降神兵一般，逼降了江油守将马邈，击败了诸葛亮的儿子诸葛瞻，成功兵临成都城下，才导致蜀汉的最终灭亡。
阴平古道在当时并不是路，只是一系列的山峰、戈壁、悬崖组成的700里无人区，邓艾的起点是阴平郡，也就是今天甘肃省文县，翻越四川省广元市青川县的摩天岭，经过青川县境内的唐家河、阴平山、马转关、平武县的靖军山，到达江油关。
阴平古道地势险要，山高谷深，邓艾走得非常辛苦，一路边走边开路，遇到没有路的地方，邓艾还包着毛毡从悬崖上滚下去，并一路上留下来众多的痕迹，比如有邓艾磨刀的磨刀石，盖印的印合山，邓艾士兵歇息时抖鞋土的鞋土山，邓艾丢失衣服的落衣沟，邓艾练兵的射箭坪，还有邓艾在一面石壁上题字的南天门，据说在1935年李先念率军从这里走时还见过一块诸葛亮立的石碑。
这么险要的地方，蜀汉为何不设防？如果蜀汉在险要的山崖口设置几百人的防守部队，邓艾还能灭亡蜀汉吗？
很显然，不能。
诸葛亮在第三次北伐时，拿下了魏国占有的武都郡和阴平郡，自此蜀军开始在此地设防，据《三国演义》介绍，诸葛亮曾经在摩天岭上设了一块石碑，并在此处驻军防止魏国攻击，后来刘禅当政后，就逐渐荒废了，也把驻军给撤掉了，才会这么轻易被邓艾攻破。
要知道无论是剑门关，还是阴平古道上的摩天岭，都是地势非常险要，同时可以一夫当关、万夫莫开的关隘，别说几百人，就是驻守几十个拒不投降的士卒，邓艾一时半会都难以攻下，那不是人力所能控制的，也不是单靠武力强大就能攻下的，因为那里提人间天险-蜀道，蜀道难，难于上青天，很多狭窄的地方只能容得下一两人的并排的通行，就算你有再多的军队，也没法攻上去啊。
阴平古道假如有几百将士设防崖口的话也是不可能歼灭邓艾的几万军团的。
蜀道之难难于上青天，可以说邓艾偷渡阴平的时候若是有蜀军设防，那么邓艾偷渡就会难上加难了。但是阴平并没有蜀国的守军，因为阴平这条路几乎是不能行人的，所以蜀国想不到有人会从阴平过；其次就是蜀国军队紧缺，而且粮草也不充足，他们就更不会在这种地方设防了。
假设蜀国派几百士兵在崖口设防的话，那么蜀国也不可能抵挡邓艾的几万大军的。
首先就是邓艾是一代名将，诸葛瞻三万大军尚且被邓艾打的一塌糊涂，仅仅几百士兵自然更不是邓艾的对手了。若是几百蜀军占领一个易守难攻的地方可能魏国发挥不出来人数优势，但抵挡不了魏军不但的进攻，几百人总会被杀败的，因为实力太悬殊了。
其次就是蜀国灭亡已经是人心所向，很多蜀国人巴不得蜀国尽快灭亡呢，所以即便是有蜀军镇守崖口，当碰到魏军进攻的时候他们也很难拼命抵挡的。再说此时蜀国的主要军队都掌握在姜维手中，杂牌军碰到精锐部队自然会心生胆怯。
最后就是即便这个地方有几百个蜀军镇守崖口，那么他们肯定是长时间没有仗可打，他们必定疏于训练，更是料不到有人会走阴平。若是他们见到魏军突然出现在眼前必定会吓坏的。而魏军已经是视死如归，胜负可判。
蜀军只有一个地理优势，其余的皆不如邓艾大军，所以几百蜀军没有什么胜算！
标签： 阴平古道
