塔利班是好的还是坏的,阿富汗塔利班是好的还是坏的

ysladmin 9 0

塔利班占领阿富汗,对人民是好还是坏?

美国在阿富汗真的失败了吗?可以这么说,美国确实失败了,他们抛弃了自己的盟友,阿富汗现政府。但是除此之外,美国出兵阿富汗的战略目的早已经达到了。

还记得美国为什么出兵阿富汗吗?我想很多网友都已经选择性的遗忘了这件事。那就是因为911事件之后,美国全球通缉恐怖大王本拉登。

但是塔利班在这时做出了一个违背祖宗的决定,那就是选择保护本拉登,拒绝向美国交出这个恶贯满盈的恐怖大王。对于这样一个政权有实力的国家必然会选择进行打击,难道还留着他,让他和本拉登过年吗?

塔利班是好的还是坏的,阿富汗塔利班是好的还是坏的-第1张图片-呼呼旅行网
(图片来源网络,侵删)

所以美军出兵推翻了塔利班政府,并且经过不懈努力,美军终于击毙了本拉登,取得了反恐战争的伟大胜利。

但是我们必须要搞清楚一点,基地组织和塔利班虽然关系密切,但两者不可混为一谈。基地组织是一个世界性的恐怖组织,基地组织的成员来自于整个地球的绿色世界,他们的目光就是反美反犹,最终绿化全球。

而塔利班则不同,他的背后站着阿富汗最大的部族——占阿富汗人口60%的普什图族。在阿富汗这样一个国家认同感很低,一切都以部族与宗教为纽带的不正常国家,普什图族作为阿富汗人口最多的种族,有他们的支持,塔利班自然不愁兵员,不愁躲藏的地方,这也是塔利班在被美军追着痛打20年之后,依然能够卷土重来的主要原因。

塔利班是好的还是坏的,阿富汗塔利班是好的还是坏的-第2张图片-呼呼旅行网
(图片来源网络,侵删)

阿富汗的部族,没有是非观,没有正确的世界观,只要是同一部族,同一信仰的人他们都会进行包庇。阿富汗战争爆发前,塔利班控制了全国近九成的领土,而北方联盟则只占了一层领土。

现在就来评价刚刚取得胜利的阿塔正确对阿富汗人民究竟是祸还是福,还为时过早。因为他们虽然已经胜利接管政权,尚未展开对整个国家的管理。但是,阿塔曾经一度取得过执政权。但那一次他们做过一些对阿富汗人民和国家不好的事,比如炸毁世界闻名的古代遗迹巴米扬大佛等等。他们后来的失利显然与所有这些行为有关。但从另一方面来看,上一次的失利也给了阿塔足够的教训,至少使他们对应该如何取得阿富汗人民的支持有所领悟。所以,也不能因为阿塔以前的错误就把它看死了,希望他们能改变自己不适应现代社会和现代政治需要的想法,不再做让阿富汗人民失望的事。果如此,乃阿富汗人民之福,亦阿塔这个组织之福也!

美国占领阿富汗20年应该是播下了一些民主自由的种子,20年正好是一代人,那些传统的、宗教的意识可能会淡化一些,塔利班掌权可能会顺应时代的变化,适当开放一些,一个独立自主的政权比傀儡政权更得民心,从这次和平移交政权来看,肯定是好事。反抗侵略的战争消失了,人民内部矛盾的解决是摆在塔利班政权面前的头等大事,希望寄托在阿富汗新一代年轻人身上。

塔利班是好的还是坏的,阿富汗塔利班是好的还是坏的-第3张图片-呼呼旅行网
(图片来源网络,侵删)

塔利班到底是好人还是坏人?为什么好多人冒死也要离开?

这个不好回答,没有亲身体验没有发言权,也需冒死要离开的不一定全是好人,留下来的不一定都是坏人,只要有一个为民服务的好政府,冒死离开的人还会回来的,寄人篱下的生活并不好过,家才是港湾。

想要逃离的人,基本上都是阿政府军士兵、普通警察等,深知"以血还血″"以牙还牙″秋后算帐的恶果,脱下制服换上百姓装,携家带口、形成难民潮;而一般民众无力逃离也无须逃离,习惯了阿政府的改朝换代。

标签: 塔利班是好的还是坏的