美国为什么不干预泰国军政府独裁？
美国不会去干涉一个“听话”国家的独裁，比如沙特，也也比如泰国。二战结束后，美国和前苏联的关系从盟友变成了敌人，美国为了扩充自己的势力范围，以扼制红色阵营，就极力拉拢一些具有战略意义的国家，纳入到自己的麾下，泰国做为一个地理位置靠近苏中的十分重要的东南亚国家，美国自然是不能放过，因此，尽管泰国在二战中，是属于法西斯阵营，美国也摈弃“前嫌”，对泰国实行了扶植政策，于是美国和泰国，就建立起了同盟关系，早在“半岛”战争时，泰国就是美国阵营中的一员，所以，冷战期间泰国是美国在亚洲对付红色阵营的重要基地之一。
进入到21世纪后，为了扼制另一个大国的崛起，美国重返亚太战略的力度持续增速，泰国的地缘战略的重要性进一步显现，因此，美国一再强调与泰国的盟友关系，极力拉拢泰国，以促使泰国在美国在亚太战略格局中，发挥引领作用，所以说，在这种情况下，美国就不可能“要求”泰国在体制上向自己看齐，而泰国也想借美国之力，提升自己在世界上的影响力，但同时又对美国在亚太的野心充满忧虑和困惑，所以，与美国保持一定距离，寻求中立，又是泰国的基本外交政策，而泰国的这种与美国亲而不近的态度，虽然也使美国有些不爽，但又不能过分刺激泰国。
虽然泰国也是和美国一样，实行三权分立的政治体制，但在泰国，军方的权力是在政府之上的，也就是说，泰国军方就等于泰国政府，所以，美国与其说是同泰国政府接触，还不如说一直在是同泰国军方合作，因此，尽管泰国发生过20次军事政变，美国却没有一次对泰国进行干涉，而在这次泰国大选结束后，在他信指责军方的舞弊和不公平后，在世界上也引起了很大反响，这时候美国发声要求泰国尽快公布大选结果，但这只是在走形式罢了。
我觉得原因很简单，只要是和美国的关系很铁，美国基本上就是批评几句，不会有实质性的内容，这和美国的国情、制度没有半毛钱关系，伊拉克、伊朗主要是有石油，叙利亚、阿富汗、委内瑞拉主要是地理位置比较好。泰国的军火主要是从美国购买，交了保护费就是一家人。
- 美国打仗有一个原则，就是和自己意见不和的国家，伊拉克、阿富汗、利比亚、南联盟、叙利亚等都是如此，这些国家有的石油和天然气储藏量巨大，有的全球战略位置比较好，被美国盯上了，所以随随便便找个借口，不管联合国答不答应，他都会和自己的盟友一起出手，进行军事打击。
- 泰国有自己的国王，虽然说是象征性的，没有实权，但是在泰国老百姓的心中，地位崇高，没有其它的人员可以取代。美国的盟友，英国、日本、西班牙、沙特阿拉伯、北欧国家等都有自己的国王、女王，美国也没有说和它们断绝经济和金融往来，道理就在这里，顺我者昌逆我者亡。
- 美国是个大国，联合国常任理事国之一，经济、军事、科技等综合国力非常强大，弱小国家还是不敢轻易说不的，伊朗比较强硬，我佩服它的勇气，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。南联盟里的黑山已经加入北约，塞尔维亚经济不咋地，它的总统最后也跑到特朗普的办公室，寻求经济援助。
- 所以，虽然他信和妹妹英拉在农民的心中是非常伟大的人物，但是一旦被军方废黜，老百姓无能为力，美国也是随便谴责几句，说泰国的做法是不对的，然后就没有然后了。泰国的位置还是比较重要的，在印度洋的东边，泰国的军火贸易虽然比较少，但是大头在美国的军火商手里，所以美国内心世界不愿意过多的干涉泰国的内部，只要钱给的足足的，让美国高兴，其他的也就无所谓了。
美国所谓打击“独裁”政府都仅仅是借口，实际上是为了本国利益。独裁的沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特，美国不遗余力的支持他们的独裁统治；经过民选产生国家元首的伊朗、委内瑞拉，美国却不遗余力的打压，也是为了国家利益。同理，泰国军方控制泰国政坛80多年以来，多次建立军政府，与美国的关系都不错，大量采购美国的武器装备。尽管美国经常呼吁泰国军政府将权利还给民选政府，也不过是例行公事而已。在利益的趋势之下，美国不会干预泰国军政府的独裁。观察室总结了美国不会干预泰国军政府独裁的三点原因。
美国前国务卿蒂勒森与泰国总理巴育
第一，泰国军政府当政美国有军事采购利益。军工集团在美国的利益非常庞大，美国步枪协会甚至有能力阻止美国历届政府控枪政策。美国是泰国武器装备的主要进口国，每年的金额近10亿美元，美国军工集团当然不会放弃这么大一块肥肉。如果泰国军方当政，与美国的军事采购关系就会存在；如果是民选政府，当然会把更多的预算用在民生问题上。泰国陆军的M48A5坦克、海军的达津(TACHIN)级护卫舰、空军的F-16A战斗机，都是采购自美国。
泰国空军的美式战机
第二，泰国是美国亚太战略重要一环。泰国是美国的主要非北约盟友，与美国的关系十分密切。对于美国来讲，泰国是唯一在南海部署航空母舰的国家，对于美国的亚太战略极为重要。泰国又是我国的邻国，美国更是不遗余力的拉拢泰国。泰国军方一直掌控泰国的政治走向，与泰国军方合作能够长期稳定的保持美泰友好关系，事半功倍。而民选政府则频频更换，与泰国民选政府打交道，事倍功半。同样，美国也支持独裁的沙特、阿联酋、卡塔尔与科威特，反而反对民选的委内瑞拉马杜罗政权。独裁与民主不是美国的首选，是否符合美国的利益才是美国的首选。
泰国的直升机航母
第三，泰国是君主立宪制国家，美国想干预也很难找到借口。事实上，干预泰国军政府独裁对于美国确实没有利益可言。首先，泰国是君主立宪制度国家，军政府是否独裁、合法，泰国国王可以一言而决。只要泰国国王认可，即使是独裁的军政府也具备合法性。其次，美国不可能军事干预泰国内政，经济制裁会把泰国推向我国，根本拿泰国军方毫无办法。
欢迎大家讨论，你认为美国与泰国军政府之间是否有私下交易？
要回答这个问题，其实有两个主要原因。
第一，美国并非好鸟，他所谓的反独裁反暴政都是为了自己利益服务的借口而已，第二，泰国的军政府也并不算独裁政府，从统治方式来看，泰国军政府只是国家政权的一种特殊形式而已，还远远称不上是一个反动的政权。
首先说美国美国真的反独裁吗？
如果相信美国反独裁，那可真是滑天下之大稽，世界上最独裁的独裁者都是美国的盟友，比如沙特阿拉伯，卡塔尔，阿联酋，巴林等中东石油国家。这些国家都是完全的君主制封建国家，政治体制停留在1000年以前，要说独裁，天底下可没有什么国家比他们更独裁的。可是他偏偏是美国的盟友，美国提起这些国家，就说要尊重他们的传统，对独裁两字只字不提。
相反的是，伊朗，委内瑞拉都是实实在在民选政府，总统都是老百姓一票一票选出来的，但是没办法，美国说你独裁，那你就是独裁，哪怕你搞全民普选，哪怕你的统治者是老百姓选出来的，可是美国人就是认为你不民主，就是认为你独裁，不独裁也得独裁。
说到底，谁要是跟美国的利益相符合，那你肯定是民主自由的，反之，只要你跟美国的利益有冲突的地方，那你肯定不民主不自由，什么民主自由，最终解释权都在美国，他想怎么解释就怎么解释。
而泰国政府一直以来都是美国在东南亚的重要盟友，泰国虽然经济上不是很富裕，但是泰国的军购上很舍得花钱，为泰国军队置办了全套的美式装备。从f16战斗机到m4突击步枪，泰国军队每年都在美国购买大量的武器装备，这让美国政府很受用，尤其是美国国内的军火商，他们对于泰国市场很是重视。这些军火商都在美国国内有巨大的政治影响力，受他们影响，美国也不可能跟泰国的关系搞得太僵。
另外，美国在东南亚的盟友并没有那么多。越南战争时期，泰国曾经给美国以重要的支持，美国在泰国境内大量驻军，才可以维持越南战争的运行，泰国在东南亚一直是美军的一个支点般的存在。
标签： 曼谷
