扬州的“瘦西湖”是人工挖的还是自然形成的，有何依据？
瘦西湖景观自六朝、隋唐至明清陆续修建出来的，到康乾时期形成了现在的基本格局。但瘦西湖以前也是个不小的水面，叫跑山河，估计是因为围着小金山，后来盐商出资疏浚了湖心淤塞，又沿湖边陆陆续续修园子，历经数个朝代，形成了现在这个著名的人文景观。算半人工湖吧？
应该说，瘦西湖是在唐代罗城、宋朝大城的护城河遗迹的基础上开挖疏浚而成，所以说瘦西湖应该准确的说是人工湖，面积480亩，长4.3公里。
“瘦湖心仪久，有幸赴扬州。”我去的那年是春节假期，正月里去的，听介绍，瘦西湖原来叫保障湖，瘦西湖其实就是由隋朝、唐朝、五代、宋朝、元朝、明朝、清朝等不同时期的护城河修建的，最盛时期是康熙和乾隆年间，共有长堤春柳、梅岭春深、赏月胜境、湖心钓台、白塔晴云等二十四景，十里风光，园林相接，连绵不断，形成一个长长的风景带。
都说“烟花三月下扬州”，我去的时候还算是冬天，就像下面我照的照片，还缺少绿意，许多高树上边是光秃秃的，矮树都是绿意盎然，特别曲折的小路上郁郁葱葱。漫步在湖边小路，虽是假期，熙熙攘攘，但我走的都是别人不愿意走的高高低低的路，也算幽静，不被人打扰，想起何满子的“嶙峋瘦骨一西湖，西子西来病未除。应是减肥风尚女，画眉深浅入时无？”。相比杭州西湖，瘦西湖确实特别的窈窕，像是西施生病没有好。应该是减肥为了风尚的女子，问我她的眉毛好了吗？
首先感谢邀答！“樱花三月下扬州”，瘦西湖可以这样说，已经成为了当今扬州标志性的景点了。那么“瘦西湖“到底是人工挖的还是自然形成的呢？我的看法是两者兼而有之，是在自然形成的基础上，经历代疏逡修复而成的。为何这么说呢？我们不妨从历史资料中来寻根求源。先看看清朝初年顾祖禹撰写的《读史方舆纪要》中是怎么样记述：瘦西湖最初名叫柴河，因于柴河东岸筑城以备流寇侵逼，名曰保扬河，后名保障河，又名炮山河、长春湖。由此可见，瘦西湖源远流长。但瘦西湖历史上的确存在人工挖凿，可以说是历经隋、唐、五代、宋、元、明、清等不同朝代人工开凿的城濠和通向古运河的水道，从而使瘦西湖始终与大运河保持水源相通。 首先“瘦西湖”原是一片被淤积荒芜的河流，清朝乾隆皇帝下江南来到扬州时，当地的名流官绅为了讨取皇帝的欢心就疏浚河流， 营造了现在模样的瘦西湖，建起亭台楼阁、园林湖水等景观景致。
关于''瘦西湖''这个名称最早出见在文献记载中，应该是在清初诗坛文人吴绮的《扬州鼓吹词序》中：“城北一水通平山堂，名瘦西湖，本名保障湖''。说到“瘦西湖”这个名字的由来，还有一段故事。相传乾隆元年，杭州诗人汪沆慕名来到扬州，陶醉于这里的美景，情不自禁地与家乡的西湖来作比较，还赋诗一首：''垂杨不断接残芜，雁齿虹桥俨画图。也是销金一锅子，故应唤作瘦西湖''。从这些文献记载中，我们可以肯定，景色怡人的瘦西湖自古有之。而在瘦西湖沿湖修建园林景观，应该是从隋唐时期就陆续开始了，到清代康熙、乾隆时期更为繁盛，特别是清乾隆年间，当时扬州的盐业兴盛，而瘦西湖由于年长淤堵，当地的盐商便出资进行疏通，并在湖的东西两岸兴建起应景的亭台楼阁。但到了清嘉庆年间，由于扬州盐业的衰退，瘦西湖的园林也随之萧条荒废；再加上历经战乱，瘦西湖基本上被损毁。新中国成立以后，当地政府又多次组织对瘦西湖进行人工疏浚和复建，所以，我们今天看见的清波荡漾的瘦西湖，也可以说是人工挖出来的。鉴于上述大量历史的考证，所以我认为自然形成与人工修复兼而有之，不知大家的看法如何？
标签： 瘦西湖在哪里
