基辅级航母可以改造为两栖攻击舰吗？
理论上讲只要钱到位航母能改成潜艇，但是这有意义吗？与其说将这种“四不像”改成两栖攻击舰倒不如直接新造1艘075，改造未必比新造要快要省，这次136“杭州”舰的改造就是个很好的例子，虽说是改造但历经4年多才完成，相当于新建1艘052D的时间。
先说一个误区：很多网友认为轻型航母=两栖攻击舰=直升机航母，因为他们都有一个直通甲板，但只看甲板判断用途的观点是错误的。两栖攻击舰和航空母舰存在本质的区别，一个是两栖作战一个是制空制海，所以设计上是两个方向。可能有些国家为了省钱设计一些所谓“战略投送舰”，既可以投送两栖部队又可以搭载类似于F-35B这样的垂直短距起降战斗机，但这并不意味着把现在的航母改成两栖攻击舰是一件很简单的事情。
既然两栖攻击舰是运载两栖作战部队，那么最基本的要求就是要拥有承载量极大的坞舱，可以搭载主战坦克、步兵战斗车、两栖突击车等重型装备。除此之外还要具备运载两栖战车、机械化登陆艇、两栖气垫船的能力，利用这些登陆载具将装备和人员输送上岸。可以这么说：两栖攻击舰大部分空间都用在承载装备和人员上。比如下图的韩国海军“独岛”号两栖攻击舰，舰艉的舱门打开，LCAC气垫登陆艇正在离舰。“独岛”级实际可以运载10辆主战坦克以及600名左右的士兵，LCAC气垫登陆艇2艘和AAV两栖突击车12辆。
还有美国“黄蜂”级两栖攻击舰，坞舱打开海水涌入，此时释放登陆艇和气垫船。“黄蜂”的承载量更大，LCAC气垫登陆艇3艘和AAV两栖突击车25辆，M1主战坦克5辆、M109自行榴弹炮8门、HMMVVV战术轮型卡车68辆等等。
但是停泊在天津的“基辅”号是作为航空母舰或载机巡洋舰来设计的，作用是猎杀对苏联潜艇构成威胁的美国攻击型核潜艇和航空母舰战斗群，保障苏联弹道导弹核潜艇潜生存。依据这个理念，“基辅”携带的是P-500重型反舰导弹、Yak-38垂直短距起降战斗机，Ka-25反潜直升机、拥有一个机库，也就是说从一开始就没考虑过坞舱进行两栖投送的问题。所以如果要将“基辅”改造成两栖攻击舰，那么要对舰体内部进行重新设计，改造出一个巨大的坞舱并设置与外界联通的舱门。而舰上携带的大量武器也必须随“基辅”用途的改变而做出更改，但这些武器的改造只有2种可能：
1.完全拆除干脆不要。
2.更换为对地打击武器为登陆部队提供火力支援。
苏联第二代航空母舰，也是第一级搭载固定翼舰载机的航空母舰，代号1143（基辅级）重型载机巡洋舰，一看名字就知道是个四不像。本级舰一共生产了四艘，分别是基辅号、明斯克号、新罗西斯克，还有改进型巴库号（后更名为戈尔什科夫号），两艘在中国成了航母公园，一艘成了印度的维克拉玛蒂亚号，最后一艘俄罗斯养不起只能拆了。
基辅级航空母舰长274米、宽51米，满载排水量4万多吨，可以携带33架舰载机。包括：12架雅克-38短距/垂直起降战斗机、19架卡-25A/卡-27直升机、2架卡-25B直升机。字面数据一看是不是很有改装潜力，再怎么说这也是一款中型航母，无论从吨位到尺寸大小都和现在的大型两栖攻击舰类似，如美国大黄蜂级。
但是两栖攻击舰的设计要求是这样的：能够搭载大量飞机和运输坦克、登陆部队等陆战力量，因此它的内部设计和航母完全不同，需要很大空间用于装备登陆装备。
首先，基辅级航空母舰延用苏联时代独特风格，强调单舰作战实力，而不是依赖舰载机。所以整艘航母就跟它的名字一样“载机巡洋舰”，满载大量反舰、防空、反潜等强大火力打击能力，大量武器占用了宝贵的舰体空间。
其次，不像正常的航母采用全通甲板，基辅级航母甲板有一半是被配套的武器装备占用，留给舰载机活动的空间相当有限。
如果真的要将基辅级改为两栖攻击舰，那就不是简单的改装了，整个设计基本要推倒重来。恢复全通甲板、舰体内部空间，花费的人力物力不算，这种大动作的改装还有可能对舰体强度、结构造成破坏。因此，基辅级不具备改装两栖攻击舰的条件，俄罗斯造船工业暂时估计也没有设计建造能力（参考购买法国西北风级）。
标签： 基辅号航母
