借鉴中国模式，作为“世界工厂”接班人的越南，走向了没落吗？为什么？
中国可以做世界工厂，但越南没有这个条件。即便一些中国已经淘汰了的产业，一度转向越南，越南也不具备替代中国成为世界工厂的条件。
当然，越南有很多地方其实跟中国很像，比如政治体制，越南是最接近中国的国家。同时，在国家管理能力上，越南和中国一样，在第三世界国家中，肯定是属于水平比较高的国家。至少和非洲、拉美、东南亚其它一些国家相比，越南的国家管理水平要高得多。
但越南的国家规模和中国不在一个层次。比如人口，中国改革开放时已有八亿多人口，成为世界工厂时有大约十三亿人口，而越南现在只有9300万人，还不到一亿人。
这意味着什么呢？按照90年代流行的经济学的说法，在投资不断持续增长的条件下，中国的人口规模相当于劳动力事实上处于无限供给的状态，人工成本只有更低，没有最低。
而越南的这个人口规模则意味着，他们的劳动力供给是有限的，不可能像中国这样，成为一个具备完整的工业体系和产业链的国家，只能发展其中的一部分。
但越南比中国的起点更低的地方在于，中国在改革开放的时候，已经有了比较完整的工业体系和门类，而且水平都不低。越南并没有这样完整的工业体系，因为越南是在战争结束之后马上就开始改革开放的，并没有经历独立自主的建设和发展的时期。
越南的基础设施建设水平和中国也不在一个层次。对一个发展中国家来说，要吸引投资，基础设施建设是非常重要的，中国在改革开放时，铁路、公路、航运、航空这些都已经比较完整了，而越南这方面还比较薄弱。
不过，事实证明，中国的劳动力并不是无限供给，而是有其边界的。随着经济的发展和计划生育效果的显现，中国的劳动力一度也出现了缺乏，所谓的人口红利也已经结束了，而且提前进入了老龄化社会。
也是因此，中国的劳动力成本在2000年以后就在不断提高，一些劳动密集型产业的利润空间开始下降，从而迁往其它第三世界国家。越南是其中的受益者。比如广东的一些服装、低端电子生产企业，就转移到了越南。
但也是在这个趋势刚出现的时候，就出现了2008年金融危机，越南也很快就受到了冲击，尤其是货币，严重贬值。之后，在中国和欧美等主要经济体的救市政策的影响下，世界经济并未马上陷入衰退。
我家里是做纺织生意的，这个我来回答一下面料及服装行业的现状。
确实现在很多的工厂在越南开厂，比起国内来说越南开厂有几个好处：
1环保问题，不像国内环评抓的那么严；
2当地政府支持，大多数去越南开厂的都在一个工业园区内，类似于国内柯桥镇那样，印染和后处理工厂，服装加工厂都离的很近，各种资源整合在一个工业园区内，大大减少了后期的费用；
3人工工资低，越南人工工资每月相当于人民币1000-1500元，比起国内4000元左右的工资还是很有竞争力的；
再说说越南开厂不足的地方：
1工人罢工，这几年发展下来，工人工资比起初的时候要涨了不少，刚开始去越南办厂人工工资也就1000元人民币左右，那边人员动不动就罢工导致现在人力成本不断增加；
2劳动效率低下，相对于国内的生产力，越南和菲律宾那边的服装厂生产效率要低的多，大多是做出口非洲的低端市场的货，出口欧美日韩的产品基本还是在国内生产；
3生产周期长，相较于国内来说，越南没有完善的印染-后处理-服装加工的产业链，很多面料要从国内做完后发海运到越南，然后在越南加工再出口到其他国家，这样周期会变得很长；
越南当年也搞改革开放，口号就是“西方化缘，北方学习”！照搬过来了中国的一整套开放政策和办法！效果也很快显现，加工厂也红红火火！似乎是世界工厂的翻版！但是，越南忘了一个事实！中国的改革开放是在国内有了一整套工业体系的基础上开始的，虽然这套工业体系已经十分落后，可是，工人还在，组织结构都还在，设备虽然老旧落后，但是都有，一大批国有工业企业的职工被整合下岗，也给外贸加工行业提供了大量有基础技能的骨干工人！越南整个国家就没有基础工业，更谈不上全面的工业体系！中国能成功，是有基础工业，通过外贸加工贸易，快速积累经验和财富，反过来带动了基础工业的技术进步，给改革开放奠定了工业基础。越南没有这些，这样的加工贸易，只能是代工厂，快速赚到钱了，然后就没有了！因为这样的财富不够把工业从基础建立起来！当年中国的工业基础也是一穷二白，但是，苏联和社会主义国家，一次援建162个工业项目，建立起中国自己的基础，后来中国在被封锁的状况下，任然自力更生建立健全了自己的工业体系！这个看似落后的工业基础体系，确是中国改革成功的基础！越南没有这个基础！
越南很难竞争的过中国，第一规模差距太大，传统工业模式就是规模为王，规模大，产业链完整，交易成本低，自然竞争力强。更重要的，中国在前30年建立的高科技产业链是越南没有的，这使得越南的工业没有产业升级的后劲，没有后续产业升级带动工业化深入，资本受利益驱动必然流出或者转向投机，驱动泡沫经济发展。
虽然越南近年来一直在学习和模仿我国的改革开放，并且取得了显著成效：经济发展速度较快，吸引了不少外来投资，不少加工业也从我国转移至越南。但是越南是不可能成为“世界工厂”的接班人的。原因如下：
第一，越南的人口较少，不到1亿人口，这样的人口规模不足以支撑“世界工厂”的人力资源需求。再者，越南也不可能全部把其生产的商品都销往海外，但其国内的市场太小，难以承受外贸不畅的打击；
第二，越南的基础设施难以支撑“世界工厂”的需求。一个国家能否大量吸引投资，除了优惠政策、廉价的劳动力与土地之外，完善的配套基础设施也是非常必要的。越南目前的基础设施还有较大的改善余地；
第三，越南面临的竞争对手较多。“世界工厂”有高端与低端之分，高端世界工厂仍然在美欧日等发达国家与地区，当然我国的产业也在升级之中；低端的世界工厂也有很多现存的与潜在的竞争对手，至少我国目前仍是世界上最大的工厂，并且产业在内部的转移也非常普遍；另外东南亚不少其他国家、印度、巴西等国都是越南的重要竞争者。
综上所述，越南几乎没有成为“世界工厂”的可能性！
去越南安全吗？
不安全。
越南旅游不太安全，到了越南，要需要遵守越南的法律法规及风俗习惯。 越南暴力犯罪是寻常见的，小偷也不少，经常会出现偷窃财物和骑着摩托车抢包的现象，所以身上最好别带太多现金，在公共场合最好保护好自己的口袋和皮包，身上也最好别携带太贵重的东西，尤其是在胡志明市，千万不要将任何贵重物品挂在身上。 由于越南的摩托车很多，横穿马路一定要特别小心，注意安全，谨记一慢，二看，三通过的原则。越南人骑摩托好狂野。
比较安全。
去任何国家和地区旅游都要保管好自己的财物，保持在自己视线和把控范围之内，一些酒店房间里都有小保险箱，贵重物品可以存放，即使放在房间行李箱里，一般也比较安全。更需注意的是越南摩托车超级多，过马路一定要注意交通安全。
现在越南军事力量去攻打40年代的美国本土，有胜算吗？
我的回答是现在的越南出本土去打一万公里外40年代的美国是不可想象的事，以越南的军事力量越南人民是不敢想的天方夜谭。
不要说现在的越南，就是在让越南发展100年，去打40年代的美国本土，也是根本打不赢的。形象点说一支蚂蚁能打倒一头大象🐘吗？可笑的伪命题。
40年代的美国军事力量数一数二的拿到现在摆在越南面前就是在加上两个越南也是打不过40年代美国的。
有人要说美国越战时美国为啥没有打赢啊，那就看看当时的越南身旁有巨人哦，不用多说了大家也就明白了吧。
没有胜算。首先不说越南与美国的科技（四十年代）方面，就领土面积也无可比性。最关键的是越南如何越过太平洋去攻击美国？太平洋战争时，日本都难做到（当时偷袭了珍珠港）。越南现在空军装备最先进的是SU-30MkI约40架。海军有俄制基洛级常格潜艇、俄制护卫舰等。所以，就以目前实力都难以打击美国本土。
标签： 真实的越南太可怕了
